CBS vs 한기총

 CBS 기사 

VS

한기총 성명서

새누리당의 주장과 달리 신천지 관련해서 이번 대선 때 민주당이 나선 적은 없음. 

최초로 터뜨린 곳은 CBS임.(저건 후속보도)

근데 CBS가 워낙 개신교신자들에 대한 영향력이 크다보니 새누리당이 CBS는 못 건드리고 가만히 있는 민주당을 공격하고 있음. 

 

덧글

[shift]

기독돼지가 저걸 퍼다나르지 않았나?

[해커]

기독돼지가 누군데요? 이건 제가 네이버블로그를 이글루스로 옮기면서 가져온겁니다만...?

[shift]

너님 말고 김용민

[해커]

아... 퍼나르든가 말든가 CBS가 보도한 건 사실입니다만?

[하니와]

개독돼지가 한 게 맞죠.
분명히 민주당 소속이고요.

본인이 결국 자기 트윗을 줏어담기까지 했는데,
이분은 웬 뒷북이신지?

[해커]

왜? CBS도 김용민이 움직였다고 하게^^? CBS가 2007년부터 보도 꾸준히 했거든?

[하니와]

그냥 더 주무시다 오셔도 될것 같네요.

[해커]

자고 일어난지 5시간이 넘었는데 뭔 개소리?

[오뎅사리]

씨비에스는 그렇게 기독교인들에게 영향없음. 라디오 찬송가 나오는거면 모를까. 차라리 한기총이 더 큼.ㅇㅇ

[해커]

아 그래요? 제가 알기론 한기총은 지금 한기총과 한기교(쇄신파)로 쪼개져서 한기총 세력이 절반 이하로 떨어진 걸로 아는데, 그래도 한기총이 영향력이 그대로 인가요?

(반박아니고 정말 잘 몰라서 질문드리는 겁니다.)

[네리아리]

1. 제가 봤을때는 그건 내부 파워게임으로 보면 좋겠군요. 그리고 굳이 한기총 발표가 잘못된거라면 교단자체 내에서 이야기 내놓겠죠.(물론 그렇게 나올리는 없겠지요. 하지만 최대한 그쪽 측에서는 직접 그 무거운 엉덩이를 일으킨거니까요). 한기총에서 나온걸 암묵적으로 동의하겠지요.
3. 그럼 왜 CBS건 침묵하는가??? 라고 반론이 나오실거라면 저 기사가 아닌 신천지 관련 뉴스는 2007년 이후 계속되었다면 분명 교회 내에서도 움직임이 있었겠죠. 하지만 이미 나온거 보면 몇년 된거 계속 나왔지만 수면 상으로 들어낸건 이번 대선입니다. 아니 4.11총선때는 왜 이게 수면으로 안들어 왔는지 궁금하네요.
4.그리고 CBS듣보 맞아요. 그걸 보느니 차라리 국민일보 보는게 나아요

[해커]

한기총과 한기교의 분열이 파워게임이란 건가요...? 흠...

아, 그런데 국민일보도 신천지와 새누리당에 대해 보도 했는데요?

CBS는...대체 누구는 영향력이 크다고 하고, 누구는 듣보라 하시니...참 난감하군요-_-a

[네리아리]

한기총과한기교의분열이파워게임이란건가요...?흠...
ㄴ 교계안에서 봤을때는 결국 파워게임으로 귀결

아,그런데 국민일보도신천지와새누리당에대해보도 했는데요?
ㄴ 전 저 신천지와 새누리당과의 관계에 대해서는 제외 시킨채 이야기를 했습니다

CBS는...대체 누구는영향력이크다고하고,누구는듣보 라하시니...참난감하군요-_-a
ㄴ관점의 차이라고 생각됩니다. 여러모로 신문이 낫더군요

[오뎅사리]

교회 입장에서 말씀드리자면 차라리 교인들 입을 단속했으면 했지 누군 신천지니 아니니로 목사가 앞서서 말하진 않습니다.

앞서 말한다면 십알단 사건의 윤목사 처럼 굉장히 정치적인 목사이니 넘어갑시다.
또한 cbs의 언론역할보다 차라리 조중동한경이 더 크겠죠.

교계 파워게임은 일개 평신도로써 입에 담기 뭣하나 밑에 네리아리님의 말씀을 대신해서 보면 됩니다.
조금 더 말씀드리자면 파워게임이니 뭐니해도 한기총의 영향력이 좀더 큰 편이라고 봅니다.
아무래도 오래된 집단이니까요. 또한 은근 엉덩이가 무거운 집단인지라 저렇게 입장표명을 할 정도고
다른 교계에서 어떠한 표현을 하지 않았다면 입조심+암묵적 동의라 보는게 제 생각입니다.

그리고 신천지는 굳이 김용민씨가 뭐라 하지 않아도 더 잘알아요. 교인들이.ㅇㅇ

[해커]

흠 그렇군요.

그런데 신천지와 왜 김용민을 연결시키죠? 중간에 있는 CBS는 제외하고? 사실 이 글을 쓰게 된 것도 그게 제3자입장에서 황당해서 입니다.

상식적으로 "CBS가 폭로 -> 김용민이 리트윗"이니까 새누리당하고 CBS가 싸우든 CBS와 한기총이 싸우든 뭐 그래야 하는게 정상인데, 왜 김용민을 끼워넣는지 이해가 안되서요.

통상 누군가의 글이 리트윗으로 퍼지면 그 글을 쓴 사람에게 몰려가지 리트윗한 사람에게 몰려가진 않지 않습니까?